بوكر الرئاسة- عندما تلتقي السياسة بلعبة البوكر
بوب بوكر – البوكر والمناظرات الرئاسية
دخلت الحملة الرئاسية الأمريكية المرحلة التي ينخرط فيها مرشحو الأحزاب الرئيسية في مشهد مناظرة بعضهم البعض أمام جمهور المشاهدة في وقت الذروة.
من المعروف أن الرئيس باراك أوباما، المرشح الديمقراطي، لاعب بوكر، في حين أن المرشح الجمهوري ميت رومني ليس كذلك.
ومع ذلك، يتم بالفعل عرض المناظرات والتعليق عليها من حيث البوكر، والتشابه واضح جدًا بحيث لا يمكن مقاومته.
ظاهرة حديثة
تمت مناقشة أهمية المناظرات في الحملة الرئاسية نفسها كثيرًا. في حين أن الكثيرين يجدونها جديرة بالملاحظة، فقد أشار عدد من المعلقين السياسيين إلى أن المناظرات الرئاسية غالبًا ما يكون لها تأثير هامشي فقط على كيفية انتهاء الانتخابات في نهاية المطاف.
إن ممارسة إجراء مناظرات بين المرشحين الرئاسيين البارزين هي في الواقع جديدة نسبيًا، على الرغم من وجود بعض الأمثلة الشهيرة من الماضي.
لقد ناقش أبراهام لينكولن وستيفن دوغلاس عدة مرات بشكل مشهور قبل عامين من ترشيحهم وترشحهم ضد بعضهم البعض لمنصب الرئيس في عام 1860.
في وقت لاحق من منتصف القرن العشرين، كانت هناك حالات مناظرات بين المرشحين الرئاسيين تم بثها عبر الراديو. وفي عام 1960، جرت أول مناظرات رئاسية متلفزة بين المرشح الديمقراطي جون إف كينيدي والمرشح الجمهوري ريتشارد نيكسون.
ولم يصبح إجراء المناظرات جزءًا منتظمًا ومتوقعًا من دورة الحملة الانتخابية حتى عام 1976، حيث عادة ما يكون لدى المرشحين مناظرات متلفزة متعددة خلال الأسابيع الأخيرة التي تسبق الانتخابات.
بالطبع، كما يمكننا أن نقول أيضًا عن لعبة البوكر في البطولات - وكل شيء آخر تقريبًا في ثقافتنا - فقد غير التلفزيون كل شيء.
بعد تلك المناظرة المتلفزة الأولى جدًا في عام 1960 بين كينيدي ونيكسون، وجد أولئك الذين شاهدوا كينيدي الكاريزمي وذي المظهر المريح هو الفائز الواضح، في حين أن أولئك الذين سمعوا المناظرة على الراديو فقط خرجوا وهم يعتقدون أن نيكسون كان له الأفضلية.
من تلك النقطة فصاعدًا، أصبحت المناظرات تمثل بشكل متزايد أمثلة على المسرح السياسي، وبالتالي أصبحت أكثر عرضة لإثارة مقارنات بالبوكر، حيث غالبًا ما تكون التمثيل وإنشاء الصور ذات أهمية خاصة.
"لعبة البوكر السياسية"
في دراسته المطولة المناظرات الرئاسية: خمسون عامًا من التلفزيون عالي المخاطر، يشير آلان شرودر إلى المفاوضات الدقيقة التي تسبق كل مناظرة رئاسية. تتم مناقشة ومناقشة كل التفاصيل - من الجدولة إلى تنسيق المناظرة إلى اختيار الوسطاء إلى المسافة المادية بين المرشحين - من قبل المعنيين.
يقول شرودر: "كل واحدة من هذه القضايا هي مسألة يجب التنازع عليها وحلها، وهي يد أخرى في لعبة البوكر السياسية التي تشكل ما سيشاهده الجمهور".
نشهد أحيانًا معارك مماثلة تجري في عالم لعبة البوكر في البطولات. في الواقع، خلال المرحلة النهائية المباشرة من حدث WSOPE "Mixed Max" في كان مؤخرًا، أصبحت النزاعات حول ترتيبات الجلوس والجدولة جزءًا مهمًا من قصة المباريات الأخيرة..
في ختام كتابه، يذكر شرودر كيف "يؤطر المراسلون مفاوضات المناظرة على أنها لعبة بوكر عالية المخاطر بين المطلعين في واشنطن". وفقًا لشرودر، غالبًا ما تولي وسائل الإعلام أهمية كبيرة لهذه القرارات السابقة للمناظرة بشأن الخدمات اللوجستية، وهو ما يعتقد أنه يتسبب في تفويتهم لبعض الجوانب الأكثر أهمية في المناظرات نفسها.
بالطبع، عندما يوجه المعلقون انتباههم إلى المناظرات الفعلية، فإن أوجه التشابه المتعلقة بلعبة البوكر تقترح نفسها مرارًا وتكرارًا.
إعداد التحركات المضادة
غالبًا ما نسمع عن المرشحين الرئاسيين الذين يستعدون من خلال تنظيم مناظرات وهمية يقف فيها الموظفون للعب دور خصومهم.
كان هذا صحيحًا مرة أخرى هذا العام، حيث اختار أوباما المرشح الرئاسي الديمقراطي السابق السناتور جون كيري ليكون خصمه الوهمي. وفي الوقت نفسه، تدرب رومني مع السناتور روب بورتمان من ولاية أوهايو، الذي قام بدور مماثل لجون ماكين في انتخابات عام 2008.
نرى استراتيجية مماثلة يستخدمها لاعبو البوكر، خاصة عند مواجهة مباريات مباشرة ضد خصوم معروفين. يمكن أن يؤدي التعرف على أسلوب الخصم أو الحركة المفضلة إلى اقتراح استراتيجيات معارضة يمكن أن تثبت أنها مضادة فعالة.
على سبيل المثال، في تلك المناظرة التاريخية الأولى بين كينيدي ونيكسون، لم يكن مجرد استعداد كينيدي لوضع المكياج وظهوره الأكثر استرخاءً هو الذي منحه ميزة، ولكن أيضًا معرفته بخصمه.
بعد البيانات الافتتاحية للزوجين، تم طرح السؤال الأول على كينيدي. وبالإشارة إلى انتقادات نيكسون السابقة بأن كينيدي "ساذج وغير ناضج في بعض الأحيان"، وبالتالي فهو غير مستعد للقيادة، طُلب من المرشح الديمقراطي تناول مؤهلاته.
وأشار رد كينيدي إلى كيف أن نيكسون وكينيدي قد بدآ في الخدمة في الكونجرس في عام 1948. وبعبارة أخرى، بدأت حياتهما السياسية على الساحة الوطنية في نفس الوقت، حيث أصبح كينيدي عضوًا في مجلس الشيوخ ونيكسون نائبًا للرئيس في انتخابات عام 1952.
ثم صور كينيدي نفسه على أنه زعيم لائق للديمقراطيين ونيكسون كرئيس مناسب للجمهوريين. وبعبارة أخرى، بينما كان يرسم تباينًا بينه وبين نيكسون من حيث مواقفهما السياسية، فقد روج لنفسه ونيكسون على أنهما مستعدان للقيادة.
وقال كينيدي: "أعتقد أن السيد نيكسون قائد فعال لحزبه". "آمل أن يمنحني نفس الشيء." ثم سئل نيكسون عما إذا كان لديه رد. مع ظهور العرق على ذقنه، رد نيكسون، الذي بدا مضطربًا، بسرعة.
"ليس لدي تعليق"، قال.
اشتهر نيكسون بالفعل من الحملات السابقة بأنه "لاعب" عدواني يهاجم الخصوم باستمرار، وقد رفض هنا بشكل مفاجئ فرصة للقيام بذلك. رأى بعض المراقبين طريقة كينيدي - عدم الهجوم، بل الثناء مع رسم تباين - على أنها "لعبة" متعمدة لم يكن نيكسون مستعدًا لها.
الحديث عن "الإشارات"
غالبًا ما تكون اللحظات الأكثر تذكرًا من المناظرات غير مرتبطة بما يقال أو بمحتوى المناظرات، ولكنها تتعلق أكثر بكيفية ظهور المرشحين، ولغة جسدهم أو تلك المعلومات غير اللفظية التي تعتبر في سياق البوكر بمثابة "إشارات".
على سبيل المثال، قبل المناظرة الأولى بين أوباما ورومني مباشرة، كتب الخبير هيو هيويت مقالًا افتتاحيًا يقدم فهرسًا لـ "إشارات بوكر أوباما"، والتي ركز معظمها على التشنجات اللفظية (مثل التوقفات والإجابات المطولة) أو تعابير الوجه ("ابتسامة عدم الموافقة") التي يعتقد هيويت أنها تشير إلى "تضليل واضح".
وفي الوقت نفسه. تزعم مقالة ما بعد المناظرة على موقع Daily Kos اليساري أنها عزلت "إشارة رومني" - رمش عينيه بسرعة أثناء التحدث، وهو ما يعتقده المعلق يكشف أنه "لا يصدق ما يقوله".
في الواقع، كانت هناك العديد من المقالات حول "ما يجب مراقبته" حول المناظرات التي تشبهها بمباريات مباشرة حيث تكون "وجوه البوكر" و"الإشارات" الأخرى ذات أهمية كبيرة.
على سبيل المثال، جندت فوربس خبيرة اتصالات، كارا هيل ألتر، لإخبار القراء "ما الذي ستكشفه لغة جسد أوباما ورومني في المناظرات".
ليس من المستغرب أن تقدم ألتر مناقشتها حول إيماءات اليد وتعابير الوجه وأنماط الكلام وغيرها من العناصر بتشبيه لعبة البوكر.
تكتب ألتر: "في البوكر، 'الإشارة' هي إشارة غير لفظية خفية تكشف معلومات حول قوة أو ضعف يد اللاعب". وتضيف: "لدى القيادة أيضًا إشارات متقدمة"، وبالتالي تبرر نظرتها المسبقة لـ "إشارات" المرشحين كدليل مهم على "ثلاث مناظرات رفيعة المستوى" للمرشحين.
تمامًا كما هو الحال في لعبة البوكر، ربما يكون هناك الكثير من التركيز على الإشارات في سياق تحليل أداء المرشحين في المناظرات. ومع ذلك، بالنظر إلى الطريقة التي تميل بها الحملات السياسية إلى العمل، يبدو حتميًا أن كيفية قول المرشح لشيء ما ستجذب قدرًا من الاهتمام مثل ما يقوله المرشح.
ثلاث مناظرات: استراتيجية اللعبة المبكرة والمتوسطة والمتأخرة
يمكننا أن نأخذ هذا القياس إلى أبعد من ذلك للحديث عن كيف يغير تنسيق المناظرات المتعددة الديناميكية من مناظرة إلى أخرى، وبالتالي يؤثر بشكل كبير على استراتيجية المرشحين (أو "اللاعبين").
منذ عام 2000، استقر المرشحون الرئاسيون على ثلاث مناظرات باعتبارها العدد المفضل لإجراء المناظرات بين مرشحي الأحزاب. مثل هذا التنسيق يفسح المجال لاستراتيجيات "المبكرة والمتوسطة والمتأخرة" المتميزة التي يمكن أن تذكرنا مرة أخرى بما نجده أحيانًا في لعبة البوكر في البطولات.
من بين المناظرات الرئاسية الأكثر أهمية منذ عام 1960 كانت تلك التي جرت بين آل جور وجورج دبليو بوش في عام 2000، على الأقل من حيث التأثير على نتيجة الانتخابات.
تمتع جور بتقدم كبير في استطلاعات الرأي قبل المناظرة الأولى للزوجين في ذلك الخريف. ولكن بعد ثلاث مناظرات، كانت الأفضلية لبوش، الذي فاز في النهاية بالرئاسة بأضيق الهوامش.
كانت التغييرات في الاستراتيجية بين المناظرات واضحة بالتأكيد في مناظرات بوش آل غور، وربما يكون هو الحال أيضًا بالنسبة لأوباما ورومني.
شهدت أول مناظرة بين بوش وآل جور استخدام آل جور لما اعتبره الكثيرون أسلوبًا عدوانيًا بشكل مفرط. استغل الخبراء "إشارات" آل جور بعد تلك المناظرة، حيث تم تسليط الضوء على تنهداته المتكررة وهز رأسه أثناء ردود بوش - بالإضافة إلى المقاطعات - باعتبارها إما وقحة أو تدل على أنه بطريقة ما أقل راحة بصفته المرشح الأوفر حظًا (أو "المكدس الكبير").
ثم شهدت المناظرة الثانية عودة كل من آل جور وبوش إلى وضع أقل تصادمية بكثير. أمضى المرشحان الكثير من الوقت في الاتفاق على السياسة الخارجية، تمامًا مثل إظهار الصبر بينما يطوي اللاعبون أيديهم. لقد تجادلوا قليلًا بالقرب من النهاية عندما تحول النقاش إلى قضايا داخلية، على الرغم من أنه حتى هناك كانت "المراهنات" صغيرة نسبيًا و"الزيادات" غير متكررة.
ثم شهدت المناظرة الثالثة عودة كلا "اللاعبين" إلى طرق خطاب أكثر تعارضًا، حيث تناقضا بشكل مباشر مع بعضهما البعض حول الأسئلة التي طرحها جمهور من الناخبين المترددين.
كانت تلك هي المناظرة التي سار فيها آل جور في إحدى المراحل نحو بوش بينما كان الأخير يتحدث، واقترب بما يكفي للتسبب في توقف بوش والإيماء بالإقرار.
مرة أخرى، قرأ الكثيرون تلك اللحظة على أنها مهمة، حتى أنهم وصفوها بأنها محاولة من قبل آل جور لترهيب بوش تمامًا كما قد يفعل اللاعب بزيادة كبيرة أو حديث طاولة صعب.
البوكر ككسر للتعادل؟
كما ذكرنا، خرج جورج دبليو بوش من تلك المناظرات بتقدم طفيف في استطلاعات الرأي. وكما نتذكر جميعًا، كانت نتيجة التصويت متقاربة بشكل غير عادي، مع الحاجة إلى إعادة فرز الأصوات في عدة ولايات - وعلى الأخص في فلوريدا - قبل استدعاء المحكمة العليا مثل مدير بطولة محاصر لإعلان بوش فائزًا.
إحدى الولايات التي كانت فيها نتيجة التصويت متقاربة للغاية كانت نيو مكسيكو، حيث تبين في النهاية أن آل جور قد فاز، ولكن بالكاد. مع تصويت أكثر من 573000 شخص، فاز آل جور بالولاية بأقل من 400 صوت.
مع إجراء إعادة الفرز، بدأت إمكانية التعادل المذهلة في الظهور في الاعتبار. من الذي سيحصل على أصوات الهيئة الانتخابية لنيو مكسيكو إذا حصل كلا المرشحين على نفس عدد الأصوات؟
وفقًا لقانون نيو مكسيكو، في حالة التعادل "يتم تحديد القرار بشأن أي من المرشحين سيتم إعلانه مرشحًا أو منتخبًا عن طريق القرعة"، مع اختيار الطريقة - على سبيل المثال، قلب عملة معدنية، وسحب الأعواد، وما إلى ذلك - من قبل المشاركين.
حدث هذا في سباقات أصغر من قبل في نيو مكسيكو، كما هو الحال في سباق قاض محلي في العام السابق. في الواقع، تم بالفعل تحديد طريقة معينة على أنها الطريقة المستخدمة عادة لكسر التعادل.
ما هي طريقة كسر التعادل المستخدمة عادة؟ لعب يد البوكر. لا يوجد شينولا!
في حين أنه لا توجد فرصة كبيرة لأن تقرر البوكر حرفيًا من سيصبح رئيسًا للولايات المتحدة، فمن الواضح أنه طالما بقيت المناظرات جزءًا من الحملات، فسيستمر تشبيه السباقات الرئاسية بالبوكر.
المزيد من منشورات بوب بوكر من مارتن هاريس:
- بوب بوكر: Silent Running يأخذ البوكر في الفضاء
- بوب بوكر: القاسم المشترك بين الزوجين الغريبين
- بوب بوكر: هل Kaleidoscope من بين أفضل أفلام البوكر؟
- بوب بوكر: البيسبول والبوكر في الثقافة الأمريكية
- بوب بوكر: عن الحظ والمهارة وHail Marys وMoneyball
أفضل--الكازينوهات
للباحثين عن أفضل كازينوهات الإنترنت باللغة العربية، نوفر لك قائمة مختارة من الكازينوهات الموثوقة ذات التقييمات العالية. بعد تحليل دقيق، اختار فريقنا نخبة من المواقع التي تتميز بالعروض، وخدمة العملاء، وجودة اللعب، وتراخيص التشغيل. اكتشف أدناه أفضل الخيارات مع مراجعات مفصلة، مكافآت حصرية، وآراء من لاعبين عرب — كل ما تحتاجه في مكان واحد.
هنالك الكثير من المعلومات المغلوطة المنتشرة على الإنترنت حول القمار. ويعود ذلك إلى أن بعض الكتّاب في هذا المجال يفتقرون للخبرة الحقيقية، ويكتفون بإعادة صياغة ما قرؤوه على مواقع أخرى دون فهم عميق. وهناك أيضاً من ينقل الخرافات والمفاهيم الخاطئة التي كوّنها من خلال تجربته الشخصية المحدودة في ألعاب القمار. عند رغبتك في المقامرة بأموال حقيقية، من الضروري أن تنتقي مصادر المعلومات بعناية. فالكثير من اللاعبين يدّعون امتلاك "حيل لا تفشل" أو "أسرار مضمونة للربح"، لكن منطقياً، لو كانت هذه الحيل فعّالة للجميع، لأفلست الكازينوهات منذ زمن طويل. الحقيقة أن عدد النصائح الاستراتيجية الصحيحة التي يمكن أن تُحقق لك الربح محدود جداً، ويتطلب فهماً عميقاً وتطبيقاً دقيقاً. عليك أن تدرك أيضاً أن بعض المواقع تُنشأ فقط لجذب الزوّار نحو كازينوهات الإنترنت في الولايات المتحدة أو مواقع البوكر والمراهنات الرياضية، دون أن تهتم بمصلحتك كلاعب. لذلك من المرجّح أن تصادف مقالات تُروج لخدمات هدفها الأول هو تحقيق الربح منك، لا إفادتك. لهذا السبب، تم تصميم عناوين البوكر خصيصاً لتقديم المعلومات الدقيقة والمثبتة حول المقامرة، حتى تتمكن من اتخاذ قرارات ذكية، وتبتعد عن الأوهام والمفاهيم الخاطئة التي قد تُضيّع وقتك ومالك.